在玩godbolt.org时，我注意到gcc(6.2、7.0快照)、clang(3.9)和icc(17)在编译接近inta(int*a,int*b){if(b-a将(-O2/-O3)编译成这样的东西:pushr15movrax,rcxpushr14subrax,rdxpushr13pushr12pushrbppushrbxsubrsp,184movQWORDPTR[rsp],rdxcmprax,7jg.L95notDWORDPTR[rdx].L162:addrsp,184poprbxpoprbppopr12popr13popr14popr15ret在b-amovrax,rcxsubra
在Whycan'tyoudeclareavariableinsideadowhileloop?OP询问为什么do-while循环的while-condition中的声明不在do-statement的范围内。这将是非常不自然的，因为C/C++通常遵循“范围顶部声明”模式。但是反过来呢——为什么不将do语句中的任何声明的范围扩展到while条件。这将允许inti;do{i=get_data();//whateveryouwanttodowithi;}while(i!=0);缩短为do{inti=get_data();//whateveryouwanttodowithi;}while(i!=
在我的jpg解码器中，我有一个带有if语句的循环，该语句将始终为真或始终为假，具体取决于图像。我可以创建两个单独的函数来避免if语句，但出于好奇我想知道使用函数指针而不是if语句对效率有什么影响。如果为真，它将指向内联函数；如果为假，它将指向一个空的内联函数。classjpg{private://emtpyfunctionvoidinlinenothing();//realfunctionvoidinlinefunction();//pointertoinlinefunctionvoid(jpg::*functionptr)()=nullptr;}jpg::nothing(){}mai
G++接受此代码并且它的行为符合我的预期:#includevoidexample(intvalue,boolcondition){switch(value){case0:if(condition){case1:assert(condition||value==1);}else{assert(!condition&&value==0);}assert(value==0||value==1);}}intmain(){example(0,false);example(1,false);example(0,true);example(1,true);}也许这是一个愚蠢的基本问题，但撇开代码的味
这个问题在这里已经有了答案:gccnullptrissue(1个回答)关闭6年前。我有以下测试代码:#include#includeenumclassResult:std::uint32_t{SUCCESS=0,INSUCCESS=1};void*func(Result&result){//worksgreat/*result=Result::INSUCCESS;returnNULL;*///error:invalidconversionfrom‘longint’to‘void*’[-fpermissive]/*returnresult=Result::INSUCCESS,NULL;*
是什么阻止编译器编译放置在for语句的for-init-statement中的static_assert？例如:for(static_assert(true,"");false;);//error 最佳答案 Grammatically.for循环是:for(init-statement;conditionopt;expressionopt)statement其中init-statement可以是expression后跟;或simple-declaration。static_assert-declaration不是那些东西，因此它不能
我对静态或动态检查访问说明符感到困惑。据说不会动态检查访问说明符。这是什么意思？这个例子取自不同的posts所以。考虑这个例子示例A:classBase{public:virtualvoidMessage()=0;};classIntermediate:publicBase{//IsMessagemethodvirtualheretoo?isitprivateorpublic?};classFinal:publicIntermediate{voidMessage(){cout现在假设我做这样的事情Final*finalPtr=&final;finalPtr->Message();上面的
考虑以下示例:第一种情况:shortx=255;x=(x>8;cout第二种情况:shortx=255;x=x>8;cout第一种情况的输出是255，而第二种情况是-1。-1因为输出确实有意义，因为cpp进行算术右移。这里是x的中间值，以获得-1作为输出。x:0000000011111111x>8:1111111111111111为什么在第一种情况下没有发生相同的机制？ 最佳答案 差异是由两个因素造成的。C++标准没有指定整数类型的最大值。该标准仅规定了每种整数类型的最小大小。在您的平台上，short是16位值，ints至少是32位
我有疑问，像我的代码示例中那样返回赋值表达式是什么意思？我有一个枚举，我已经覆盖了++:operator。所以在我的简短示例中可以在ligths之间切换-但代码中有一部分我不明白。代码编译并运行良好。代码:enumTraficlight{green,yellow,red};Traficlight&operator++(Traficlight&t){switch(t){casegreen:returnt=Traficlight::yellow;//Here>in;}“returnt=Traficlight::yellow”是什么意思，为什么我不能直接返回“交通灯::黄色”。
[20231114]如何知道一条sql语句涉及到那些表.txt--//别人问的问题，开始想看执行计划不就可以吗？当然一些计划可能仅仅涉及到索引。还有joinelimination可能仅仅看到1个表。--//对方的目的就是获取这条sql语句相关表，重新分析表看看。--//我想起查询表获得对应sql_id的脚本，脚本如下，参数5，6对应owner，table_namne.SELECT/*+MATERIALIZEordereduse_hash(d)use_hash(c)*/ DISTINCTc.kglobt03sql_id FROMsys.x$kglobo ,sys.x$kg
